domingo, 9 de febrero de 2014

¿POR QUÉ SE ESTANCÓ LA INDUSTRIA TEXTIL EN BARRANQUILLA?

Algunos economistas sostienen que la causa principal del estancamiento de Barranquilla como ciudad industrial fue “ la perdida de liderazgo portuario de Barranquilla  como resultado de la competencia de Buenaventura”(Adolfo Meisel Roca)

Considero que no fue la competencia de Buenaventura sino la política del gran capital  de buscar nuevos caminos para reducir la distancia al mar y ser más competitivos a nivel internacional , por tanto, no  estaba en nuestras manos el poder  ganar o perder ese liderazgo.

Otro factor que aducen los economistas es  el “carácter del desarrollo rural de las llanuras del caribe colombiano, especialmente su tecnología parecen estar en la base del fracaso manufacturero de barranquilla….la Costa tenía un campesinado mucho  menos prospero que, por ejemplo, el caldense” (Meisel Adolfo). Otros economistas como Jairo Parada  sostienen que la pérdida de dinamismo de Barranquilla  y la Costa en general  “encaja más  en el hecho de que esta región siempre se ha caracterizado por la alta concentración de la propiedad de la tierra”.

A mi entender la alta concentración de la tierra  y poca prosperidad del campesinado existe también en el resto del país.

Decía Adams Smith:

Hay ciertas especies de industrias, aún entre las clases ínfimas, que no pueden sostenerse sino en poblaciones grandes

Es la alta concentración de la población en la zona andina que junto  a la monoexportación cafetera, lo que permite un mayor desarrollo industrial de Bogotá, Medellín y Cali

Para el desarrollo de una industria textilera se requiere grandes poblaciones,  ¿porque fracasa la fábrica de Tejidos obregón de Barranquilla? .Fundamentalmente porque estaba muy distante a los mercados de la zona andina, por eso Medellín triunfa en la competencia textilera, no por incapacidad de los costeños.

Bogotá cada día que pasa tiene más población, se acerca a los 10 millones de habitantes produciendo su industria economía de escala y viene arrasando con las industrias regionales “Se afirma que el transporte entre Bogotá y la Costa puede representar un extracosto de hasta 37.7%"(Garay,1998). "Con ello, aún sin políticas proteccionista, el estar localizado en el interior del país representa una ventaja competitiva para las empresas en esa zona, por cuanto el precio final de las mercancías importadas seria relativamente alto con respecto a la producida en el interior(Galvis)
Se trata, entonces, de concentrar el aparato productivo en el "Triangulo de oro" para ser competitivo ante la apertura económica. Nunca se ha sido competitivo desde el interior del país, si se es competitivo es por tratado de libre comercio que entrega preferencias arancelarias,etc..Solo con el establecimiento de industrias de exportación en la Costa crecerá nuestra industria. Nuestro mercado natural es el mercado mundial. Para acceder a él necesitamos una legislación especial de inversión extranjera,  unas zonas económicas especiales como en china. Podemos tener una ciudad industrial y no una ciudad muelle, de mero tránsito de mercancías.

BIBLIOGRAFIA

Galvis. Luis. El triunfo de Bogotá?. Documento de trabajo No 182.Feb 2013. Banrep.gov.co

Meisel. Adolfo. Por qué se disipó el dinamismo industrial de Barranquilla?. Ediciones  Gobernación del Atlántico

Parada. Jairo. Instituciones, desarrollo y regiones. Ediciones Uninorte

Smith, Adam. La riqueza de las naciones. Tomo 1

martes, 14 de enero de 2014

CAUSAS DE LA QUIEBRA DE LOS BANCOS DE BARRANQUILLA. 1873- 1925



La constitución dada en Rionegro en 1863 permitió la libre competencia en el sector bancario, los bancos podían emitir papel moneda y ofrecer los distintos servicios bancarios, existía escasa regulación por parte del Estado, no había barreras para entrar al negocio bancario y los billetes emitidos por los bancos eran convertibles a oro. Esto se conoce en economía como banca libre de gran éxito en Escocia. En Colombia fue exitosa pero  efímera su existencia. El Banco de Bogotá se fundó en 1870 y para 1882 existían 42 bancos, fue la época donde más bancos se crearon en la historia económica del país. En Barranquilla se funda  el banco de Barranquilla en 1873 , el Banco Márquez en 1883 y el banco Americanos en el mismo año. En 1880 se crea el Banco Nacional con el fin de financiar los déficit del gobierno. El Banco Nacional obligó a los bancos privados a aceptar los billetes del Banco Nacional a su precio de mercado. En 1881 se le dio al banco Nacional el monopolio de emisión de papel moneda. En 1886 con las políticas del centralista Rafael Núñez cae el sistema de banca libre, el Banco Nacional emite papel moneda en exceso con el fin de financiar el gasto del gobierno. El gobierno declara la inconvertibilidad del papel moneda en oro. Se suspende el derecho de emisión a los bancos privados y se les obliga a recoger su dinero, dando lugar al nacimiento del papel de curso forzoso. Entre 1883 y 1903 se presentó la peor hiperinflación en Colombia producto de la excesiva emisión de papel moneda generada para financiar las distintas confrontaciones del gobierno La banca libre cae no por el mal manejo de los bancos sino por la implantación del régimen centralista por parte de la Regeneración liderada por el Cartagenero Rafael Núñez. Sin embargo dice Adolfo Meisel Roca en " Bancos y banqueros de Barranquilla: 1873-1925":

"Es probable que la fragilidad de los bancos barranquilleros fuera, en alguna medida el resultado de los origines económicos y sociales de los empresarios bancarios locales. En efecto, mientras que los fundadores de los bancos de otras regiones por lo general habían acumulado sus capitales en el comercio y algún tipo de actividad productiva(como la minería o la ganadería en Cartagena), en Barranquilla estaban casi que exclusivamente especializados en los negocios de importación y exportación- Por su misma naturaleza, es probable que estas actividades hubieran moldeado una mentalidad más especulativa que la que predominó entre los fundadores de bancos de otras regiones del país"

La mentalidad especulativa  brota  en épocas de crisis surge ante la incertidumbre de las ganancias esperadas, la especulación no tiene que ver con el tipo de actividad que se ejerza ni a la raza, ni sexo. Volvemos al mismo error que caían los economistas antes de Adam Smith, por un lado los fisiócratas sostenían que el trabajo de la agricultura  era el trabajo productivo  generador de la riqueza, luego los mercantilistas sostenían que el trabajo comercial era fuente de la riqueza oro, hasta cuando aparece Smith diciendo que simplemente el trabajo en general crea, la riqueza de un país.
 Sigue diciendo Adolfo Meisel Roca:

"Otro factor que pudo haber reforzado esa tendencia es el hecho que entre estos empresarios predominaron los de inmigración reciente, que por lo tanto  probablemente tenían una mentalidad comercial más agresiva que la de las burguesias de otras ciudades colombianas . Ese caracter especulativo, podría esplicar, tal vez,  por qué  la mayoria de los bancos fundados en el período 1873- 1925 desaparecen."

La llegada de extranjeros a Barranquilla contribuyeron al desarrollo de Barranquilla,  la quiebra de los bancos barranquilleros fue obra de las políticas centralistas aplicada por Rafael Núñez con la constitución de 1886.
La banca de sucursales no ayuda al desarrollo de la región en Colombia debería existir una banca libre o una banca regional , así como existe Telecaribe debería existir un banca caribe de tal manera que si un costeño deposita mil millones de pesos ese dinero se queda en la región ayudando al desarrollo local 
BIBLIOGRAFIA
Echeverri. Lina. libre Banca libre: La experiencia colombiana en el sigloxix. Banrepcultural.org/blaavirtual
Meisel .Adolfo Banca libre: Orígenes de la banca comercial en Colombia: la banca libre,1870- 1886. Banrepcultural.org/blaavirtual
Meisel Adolfo y Eduardo Posada. Bancos y banqueros de Barranquilla. 1873-1925. Ediciones Uninorte1993

jueves, 9 de enero de 2014

DUALISMO ECONÓMICO Y PANACEA ESTADISTICA EN COLOMBIA



El dualismo económico se caracteriza porque un país presenta dos tipos de economía una desarrollada, moderna y otra atrasada, arcaica. Encontramos empresas con tecnología de punto y otras con métodos rudimentarios, encontramos también economías formales, informales, economía subterránea, etc. El nuestro es un país lleno de contrastes: familias viviendo en tugurios con televisores Led y servicio de directv, vemos parqueado en las calles un auto BMW y al lado un ” carro de mula”, encontramos profesionales trabajando de taxista para lograr subsistir, en el campo observamos empresas agrarias con alta mecanización al lado de empresas rudimentarias.
En Colombia la economía subterránea actúa sobre la economía legal y la economía legal  afecta a la economía subterránea, por ejemplo, durante la presidencia de Gaviria se bajaron los aranceles  que se suponía  iba a bajar el contrabando sin embargo aumentó el contrabando ayudada por las medidas tomadas en cuanto al mercado de capitales, ventanilla siniestra, etc.
Estos fenómenos junto a los grandes desequilibrios económicos hacen que los pronósticos resulten azarosos, las estadísticas sobre la cual se apoya el pronóstico mienten, utilizar el promedio estadístico se ha constituido en un instrumento ideológico del establecimiento.
El Banco de la República pronosticó una inflación del 3% para el 2013, pero la inflación obtenida fue del 1.94%. Las ciudades que llevaron hacia abajo el promedio fueron Cúcuta con el 0.03%, Quibdó con el 0.73% Valledupar con el 0.97% ,todas estas  ciudades  presenta altos niveles de contrabando, ciudades de frontera como Cúcuta y Pasto presentan baja inflación debido a los bajos precios de los países vecinos como el de la gasolina y alimentos traídos de Venezuela y Ecuador factores que explican por qué ante el aumento del empleo en Colombia no se traduce en  aumento de la inflación. Dice Stefano Farné  en:  "Qué está pasando en el mercado laboral?" (Portafolio 23 de dic 2013)
De hecho, cuando el desempleo resulta particularmente bajo es porque la economía está operando a plena capacidad productiva y para las empresas conseguir recursos, incluido el trabajo, va a resultar siempre más difícil y costoso. En últimas, estos mayores costos se verán reflejados en mayores precios de los bienes”.

El autor no comprende que en nuestro país la economía es dualista, que en Colombia no existe capitalismo puro, por tanto la teoría de países desarrollados no tiene total aplicación. No entiende que el Dane registra como empleado a los que laboran en el sector informal y con tanto desempleo no se hace más costoso enganchar trabajadores.
Las actuales estadísticas nos muestran un país en el mejor de los mundos, nos muestra estadísticas de un país desarrollado, las estadísticas, los pronósticos se convierten en una panacea, es una venta de ilusiones  ante una población de más del 60% sumida en la pobreza.