LA PERDIDA DE SOBERANIA MARITIMA DE SAN ANDRES

“En los tiempos de Alejandro

Un hombre llamado Diomedes

Llegó a su presencia

Con sus pulgares en grilletes

Para ser condenado a muerte…

El emperador le interpeló

¿Por qué eres ladrón de mar?

El otro respondió:

¿Por qué me haces llamar ladrón?

¿Por qué se me ve piratear

En un pequeño navío?

Si pudiera armarme  como tú,

Como tú, seria emperador”
                                     (fragmento)

                                            François  Villón

Por lo general, en última instancia, el derecho no es más, que el derecho  del más fuerte.  Las islas Malvinas están  a miles de kilómetros  de distancia  de Inglaterra  y sin embargo  en sus discusiones con Argentina, simplemente,  Inglaterra  manifiesta que las Malvinas no se negocian. Si los sanandresanos tuvieran el poder político en Colombia dirían lo mismo que Inglaterra, pero  quienes negociaron por Colombia, son personas  formadas y criadas en la zona andina, por tanto, no tienen conciencia acerca del valor del mar y no tienen por qué tenerla. Se dice ahora, por parte de algunos críticos, que durante la discusión han debido participar los sanandresanos, se les olvida a estos críticos que en Colombia no existe democracia plena y el centralismo es  una de sus  manifestaciones.

Se escucha decir  a los representante del Estado que: “el gobierno es respetuosos  del Estado de Derecho y acatamos el fallo de la Haya,  aun cuando no lo compartimos”. Sin embargo  ese gobierno, respetuoso del Derecho Internacional, a nivel nacional  viola permanentemente los derechos de los colombianos   de ahí: las miles de tutelas y demandas contra el Estado, la compra de jueces por parte de los poderosos, etc... En fin el derecho del más fuerte.

A propósito decía un economista “Toda forma de producción engendra sus propias relaciones jurídicas, su propia forma de gobierno, etc….A los economistas..... simplemente les parece que con la policía moderna se puede producir mejor que , por ejemplo,  con el derecho del más fuerte. Ellos olvidan únicamente, que también el derecho del más fuerte es un derecho, y que el derecho del más fuerte subsiste bajo otra forma también en su “Estado de Derecho”.