. LA ENFERMEDAD HOLANDESA PERJUDICÓ A LA COSTA

La hipótesis que plantea Meisel Roca es que las exportaciones de la Costa Caribe se rezagaron en términos relativo como resultado de las consecuencias macroeconómicas del auge cafetero. Afirma:

 ”El enorme crecimiento de las exportaciones de café  llevó a una tasa de cambio real de equilibrio mucho menor, es decir el peso se revaluó con respecto  a la tasa de cambio que hubiera existido sin el boom. En términos absolutos esa revaluación ocurrió entre  1907 y 1950, con interrupciones en la tendencia debido a las caídas en la demanda por las exportaciones colombianas durante la primera guerra Mundial y por la Gran Depresión.Esta situación, en la cual el auge de un producto exportador perjudica a las demás exportaciones y el resto de bienes que los economistas llaman bienes transables, es lo que se conoce en la literatura económica como la “enfermedad holandesa”(1)

Para sustentar su tesis el autor presenta el cuadro 3 donde muestra la estadística sobre la revaluación del peso, en su nota aclaratoria sobre como elaboró el cuadro , utiliza como precios externos el índice de precios al por mayor de EUA, mientras que para Colombia emplea el índice de precios al consumidor. A mi parecer es inconsistente  comparar índice  al por mayor e índice al consumidor.  Hay que destacar que para el periodo 1938 a 1950 utilizó el costo de vida de Bogotá como representativo de toda Colombia

                                                                         CUADRO 3

 TASA DE CAMBIO REAL DEL PESO CON RESPECTO AL DÓLAR (1927=100)

Año 1905	114.12	Año 1916	205.99	Año 1927	100.00	Año 1939	212.35
1906	152.25	1917	238.62	1928	86.59	1940	223.15
1907	174.95	1918	217.09	1929	79.32	1941	251.98
1908	151.89	1919	185.25	1930	90.64	1942	261.79
1909	146.35	1920	224.76	1931	97.37	1943	236.26
1910	156.31	1921	170.80	1932	117.40	1944	197.35
1911	155.29	1922	164.85	1933	142.83	1945	180.87
1912	135.40	1923	178.58	1934	253.29	1946	188.74
1913	113.53	1924	149.77	1935	285.62	1947	197.20
1914	126.39	1925	135.39	1936	264.38	1948	183.35
1915	148.97	1926	110.09	1937 1938	282.34 230.80	1949 1950	181.90 157.35

NOTA: El índice de los precios externos utilizado fue el índice de precios al por mayor de estados unidos; el índice de precios domésticos fue: de 1905-1922, el de Alberto Pardo. Geografía económica y humana de Colombia. Ediciones tercer mundo, Bogotá, 1972, p.221; de 221; de 1923-1937, se utilizó el índice de precios para 15 artículos alimenticios, calculados por el Banco de la Republica, revista del banco de la república, varios números; e1938-1950, el costo de vista en Bogotá, revista del Banco de la Republica, varios números"(2)

 Es más consistente las estadística presentada por Diego Pizano  en su estudio :” Algunas reflexiones sobre el proceso de sustitución  de importaciones de Colombia”(3).Por cuanto forma un tipo de cambio real relacionando  el índice de precios al por mayor del comercio tanto  en EUA y Colombia , además comienza a presentar las cifras del tipo de cambio real a partir de 1923 cifras más fiable que las de Meisel Roca que muestras cifras de tipo de cambio real a partir de 1905 años en donde no existía todavía mercado interno desarrollado .Veamos a continuación el cuadro 2 de Diego Pizano(4)

                                                                             CUADRO 2

                                   TASA DE CAMBIO (NOMINAL Y REAL),1905-1974

Año	Nominal	Real	Año	Nominal	Real
1901			1926	1.017	1.017
1902			1927	1.024	0.930
1903			1928	1.022	0.804
1904			1929	1.036	0.744
1905	1.040		1930	1.035	0.835
1906	1.060		1931	1.035	0.892
1907	1.030		1932	1.049	1.070
1908	1.060		1933	1.245	1.311
1909	1.020		1934	1.626	1.478
1910	1.060		1935	1.783	1.664
1911	1.029		1936	1.749	1.446
1912	1.018		1937	1.768	1.607
1913	1.036		1938	1.788	1.376
1914	1.043		1939	1.752	1.088
1915	1.076		1940	1.752	1.168
1916	1.040		1941	1.754	1.392
1917	1.100		1942	1.753	1.348
1918	0.937		1943	1.746	1.156
1919	0.929		1944	1.746	0.965
1920	1.124		1945	1.752	0.894
1921	1.170		1946	1.751	0.932
1922	1.092		1947	1.755	0.964
1923	1.042	1.628	1948	1.760	0.871
1924	1.007	1.380	1949	1.960	0.848
1925	1.016	1.248	1950	1.960	0.790

1/  TCR = (TCN).I.P.Col/I.PEua Dónde:TC R  = Tasa de cambio real.  TCN = Tasa de cambio nominal.

I.P .col  : Índice de precios al por mayor del comercio Colombia(año base:1926)

I.P.Eua      : Índice de precios al por mayor del comercio en EEUU (Año base:1926)

Fuente: Revista del banco de la republica (varios números)  Historical statistics of the United States

Es 1926, el año base para Diego Pizano, mientras que Meisel Roca toma como año base ,el año 1927, año en el cual se presenta una alta  inflación. Pizano   afirma que: ” La experiencia colombiana muestra la debilidad de una generalización…ya que la tasa de cambio real antes que ser estable en el periodo bajo consideración es particularmente variable. Por ejemplo son de destacar los drásticos aumentos  de la tasa de cambio real entre 1929  y 1937”(5).

Para Meisel Roca en el periodo de 1930 a 1935 hubo devaluación, para Pizano, por el contrario, fue un periodo revaluacionista. Creemos más confiable las cifras de Diego Pizano donde se muestra un tipo de cambio real más inestable mientras que para Meisel Roca la tasa de cambio real mostró una tendencia revaluacionista durante todo el periodo, que no confirma la realidad histórica.

Un concepto moderno como el de la enfermedad holandesa que supone un mercado de capitales desarrollado y con un libre mercado de divisas, constituye un sinsentido, trasladarlo a una época caracterizada por controles de cambio donde el gobierno intervenía  devaluando su moneda, cambiando el patrón monetario, siendo el gasto en obras publicas la principal causa de las inflaciones de 1927 y 1928.Decia Guillermo Torres Garcia: 
 “Los años de 1927 y 1928 han pasado  a nuestra historia económica con el nombre de inflación …la causa principal… fue sin duda el ejercicio del crédito público y privado….A esto se agrega el hecho de que , a partir de 1922, la nación había obtenido el pago de u$ 25 millones de dólares proveniente del tratado…con el gobierno de EUA…Estas entradas de dinero combinadas con los empréstitos contratados  hicieron del bienio 1927 – 1928 una época de inusitado movimiento”(6)

Con el fin de defender las reservas de oro, impedir  la exportación de capitales y corregir la balanza de pagos desfavorable se establece en 1931 el control de cambio. En 1937 se aprueba la devaluación del peso por parte del congreso de Colombia. El dólar pasa a valer 1,75 pesos al reducírsele el contenido de oro de la moneda que en 1930  equivalía a 1,024 pesos.

A continuación  presentamos  una tabla elaborado por Guillermo Torres Garcia de las devaluaciones del peso durante el periodo 1930 a 1934 (7)

                       EL TIPO DE CAMBIO

                            Promedios anuales

Año	%
1930	103.50
1931	103.50
1932	104.93
1933	124.50
1934	162.55

Hay que destacar La gran devaluación del peso que de 1933 a 1934  paso de 124.50%  a 162,55%, esta devaluación, establecida por el Estado, se hizo con el fin de contrarrestar la  devaluación del dólar decretada por el presidente Roosevelt,  en enero de 1934,  de un 49,94%.

El gasto público en Colombia se triplicó entre 1926 y 1929 .El gasto publico representó el 29,4% de la inversión total entre 1925 y 1929. Las obras públicas demandaron gran cantidad de mano de obra ofreciendo salarios superiores a los salarios en el campo. El régimen de hacienda que imperaba en la Costa  y en otras regiones agrícolas del país  que se fundamentaba en la paga de bajos salarios, entra en crisis, ante la movilidad del trabajo del campo a la ciudad.
BIBLIOGRAFIA

1 Meisel Roca. Adolfo y Otros. El rezago de la Costa Caribe Colombiana. Ediciones. Banco de la Republica. Bogotá 1999.pag-Meisel Roca .Pag 75, 76

2- idem 77, 78

3-Urrutia Miguel y otros Ensayos sobre historia económica colombiana. Ediciones Fedesarrollo. Bogotá. Enero 1980. pag226

4- Idem. pag226

5- Ibidem. pág. 226

6-Torres Garcia. Guillermo. Historia de la moneda en Colombia. Editorial. Lealon. Medellín. Marzo.1980. pág. 291

7- Ibidem. pág. 226